최근 고슬기의 활약이 무섭다. 리그에서 최근 4경기에서 2골 3도움을 기록하며 울산의 선두 견인에 일등공신이 되고 있다.





 

사실 고슬기는 한마디로 표현하자면 이도저도 아닌 선수였다. 상무시절에는 공격수로 활약을 했다고 하지만, 공격수가 아니며, 발이 빠른 것도 아니다. 드리블이 능하지도 않으며, 이호나 에스티벤과 같이 강력한 홀딩을 잘 하는것도 아니다. 단 한가지 다른 선수들과 차이가 있다면 다른 선수들보다 큰 신장과 중거리슛 능력 정도였다.

2010 시즌 초반 고슬기가 중용될 때 울산 팬들은 의문을 가질 수 밖에 없었다. 특징이 없는 선수가 보여주는 특색없는 플레이는 팬들의 인기를 받기 힘든게 당연하지 않은가? 하지만 울산 팬들은 시간이 흐를수록 그에게서 묘한 매력을 느끼게 되었다. 고슬기에게 부족한 것은 특별함이 없다는 것 뿐, 반대로 모든 면에서 중간 이상은 간다는 것이 그의 강점 아닌 강점이 되었다.
 
1. 고슬기 출장에 비례하는 울산의 승률

고슬기의 필요성은 위 데이터를 보면 쉽게 알 수 있다. 그가 선발출장하거나 교체로 45분 이상 뛴 경기에서 울산은 무려

8승 3무를 기록한 반면 결장하거나, 교체 출장으로 45분 이하로 뛴 경기를 보면 1승 2무 1패로 저조하다.

울산의 승률이 매우 높기때문에 고슬기외 다른 영향이 많이 반영된 데이터지만 분명 고슬기가 베이징과의 경기에서 부상을

당해 경기 출장이 어려운 시점에서 부터 울산의 부진이 시작되었고, 그가 복귀하면서 다시 상승세를 타고 있다는 것은

분명 사실이다.

2. 고슬기의 수비가담 능력

울산의 철퇴축구는 미드필더 싸움 보다는 수비라인을 최대한 내려서 상대방에게 뒷공간을 내주지 않는 단단한 수비에서 시작된다.

이호와 에스티벤이 버티고 있는데 고슬기까지 필요할까?라는 생각을 가질 수 있겠지만, 측면으로 빠른 역습이 전개될 시 오버랩을

시도했던 풀백이 복귀를 하지 못한다면 중앙에 있던 에스티벤이 축면으로 커버를 나갈 수 밖에 없다.

<고슬기의 커버가 있을 때와 없을 때의 차이>

전체적인 수비라인이 측면으로 몰리게 되어 반대편의 공간이 비거나, 상대방 미드필더에게 2선 침투를 당할 가능성이 높아진다.

이때 고슬기의 적극적인 수비가담으로 인해 상대의 중앙 미드필더들을 봉쇄시킬 수 있다. 에스티벤이 측면으로 빠지는 순간

고슬기가 중원의 빈자리를 메워주는 것이다. 분명 그는 에스티벤이나 이호의 자리에 설 수는 없겠지만, 적어도 그들이 없을 때

빈자리를 커버해주는 숨은 조연이라고 봐야 할 것이다. 그리고 다른 울산의 중앙 공격형 미드필더들이 가지지 못한 그만의

강점이라고 본다.


3. 공간 활용의 귀재

고슬기 선수는 막강한 공격력을 가지지 않았지만 쉐도우 스트라이커 역할까지 소화해내고 있다. 실제 광주 상무에서 뒤던 시절

공격수로 뛴 경험은 있지만 별다른 활약을 펼치지 못했다. 하지만 김신욱, 이근호 투톱으로 수비가 몰릴 시 생기는 공간을 가장

잘 활용하는 영리한 플레이로 단숨에 쉐도우 스트라이커 자리를 차지할 수 있었다. 특히 중거리 슛 한방은 김신욱의 철퇴보다

더 강력한 위력을 발휘하며 상대방의 맨탈을 붕괴 시키기에 충분한 위력을 가지고 있다. 서울에서 원정온 팀과의 경기에서 극적인

중거리 골 그리고 지난 전남전에서의 결승골 등 중거리 슛 능력 하나는 케이리그에서 최고레벨에 있다고 해도 과언이 아니다.

그의 공간 활용 능력 및 중거리 슛 한방이 이근호와 김신욱이 침묵하는 상황에서도 울산이 승점을 쌓을 수 있는 원동력이 되고 있다.


4. 이제는 윙어까지?

고슬기의 멀티 플레이 능력은 어디까지 일까? 본업인 중앙 미드필더에다 수비형 미들, 쉐도우 스트라이커에 최근에는 윙어로서도

완벽한 모습을 보여주고 있다. 공격 시 프리롤 이근호가 전방으로 나가면 고슬기는 자연스럽게 측면으로 빠져 윙어 자리로

이동한다. 이근호가 공격할 때 수비의 부담을 덜고 공격을 할 수 있게 도와주고, 절묘한 공간 패스로 상대의 수비라인을

붕괴시키는 등 윙어로서의 역할을 기대 이상으로 수행하고 있다. 특히 마라냥과의 호흡이 찰떡궁합이라, 벌써 마라냥에게만

3개의 도움을 배달했다. 최근 그의 킬 패스는 고창현보다 더 낫다고 판단될 정도이다.



최근 3년간 봐온 고슬기는 별것 없는 선수에서 점점 성장하는 선수로, 그리고 지금은 볼때마다 놀라운 선수로 발전하고 있다.

고슬기가 다른 선수들에 비해 크게 부각되지는 않지만 울산 철퇴 축구를 완성하는 숨은 공로자라고 생각한다. 그리고 앞으로

얼마나 더 성장할지 그 끝을 알수 없다는 것이 나를 더 기대하게 만든다.

지난번 수도를 연고로 하는 팀이 원정에서  1ST 유니폼 착용(참조 : http://cywsc32.egloos.com/2924442) 에 대해 문제를

제기했었는데, 이번에는 전남의 2ND 유니폼에 대해 문제를 지적해 보고자 한다.

우선 지난 수도팀과의 경기와 같이 이번에도 김영광 골키퍼와 전남 원정 유니폼 색깔에 문제가 발생한 듯 했다.

전반전에 김영광 선수가 회색 유니폼을 입고 나왔었으나, 후반전에는 검정 주황 유니폼을 착용하고 나왔다.

아마 전반전을 진행하는 동안 검정 흰색 조합의 전남 유니폼이 회색의 김영광 유니폼의 색과 비슷하게 보인다는

경기 감독관의 판단이 있었던 것 같다. 검정 주황 조합이 회색 보다는 더 식별이 좋다는 판단을 내린게 아닌가 싶다.

어쨌든 경기 중 유니폼을 교체한 것은 선수 부상을 막고 피아 식별을 확실하게 하기 위해 좋은 결정을 내렸다고 생각된다.

하지만 전남 유니폼의 마킹은 개선이 필요할 것으로 보인다.

<사진 출처 : 스포츠 서울>

우선 전남의 2ND 유니폼은 검정 흰색 세로 줄무늬다. 게다가 마킹 색깔 역시 검정색에 흰색 테두리로 구성되어 있다.

검은색에 흰 테두리를 둘렀다고 해도 멀리서 직관 시 멀리서 보았을 때에 선수 등번호가 정확하게 식별되지 않았다.

그래도 그나마 두자리 숫자는 나았다. 가장 큰 문제는 6번과 8번의 식별이 어렵다는 것이었다. 직관을 했음에도 불구하고

난 아직 그 선수의 등번호가 6번인지 8번인지 잘 모르겠다. 두자리수 번호보다 한 자리수 번호의 식별이 더 어려웠다.



비슷한 유니폼을 입는 EPL의 뉴캐슬의 경우 마킹부분에 색깔을 단색으로 하고, 숫자를 반대되는 색으로 배치해 식별이

용이하다. 전남 역시 이런 스타일로 유니폼을 디자인 했다면 더 좋지 않았을까 싶다. 아니면 아예 마킹 색깔을 금색으로

하던가 테두리를 노란색으로 한다면 쉽게 식별이 가능할 것 같다.

이런 지적을 이유는 직관하는 팬들에게 선수 정보를 더 쉽게 전달했으면 하는 바램이 있어서이다. 교정시력 1.5 정도인

내가 봤을때도 제대로 보이지 않는데, 축구를 처음 보러 온 팬들이나 선수 정보를 잘 모르는 사람들이 경기장을 봤을 때

정확한 번호가 보일까?

아무튼 전남에서 조금만 신경을 써준다면 팬들에게 더 큰 만족을 줄 수 있을 것이라 생각한다.

왠지 16강에서 전북을 만날꺼 같아.. ㅠㅜ

제발 전북만은 피하고 싶어..

2006년 기억까지 꺼내지 않아도..

전북은 무서워.. ㅠㅜ

수원은 스테보ㅡ라돈 ~ 스라소니
수도팀은 데얀ㅡ몰리나 ~ 데몰리션
경남은 조르단ㅡ까이끼 ~ X까!

그럼 울산은 마라냥ㅡ에스티벤 ~ 마에스트로!

왠지 억지스러운 ㅠㅜ